【困惑】在昨天的文章中，作为底层写着必须勇敢冒险才能突破阶层的上层，必须是保守主义，才能守住位置。
一位朋友写道，你以前的文章，基础尝试错误的成本很高，必须保守。 高层资本雄厚，能承受风险，多次反复试验！ 这是矛盾的吗？
【解析】其实这两个词都是正确的。 因为适用的场合不同，所以可以根据原文的上下文来理解。 但是，我认为有必要详细分析一下后台是否承担风险，以及应该承担什么样的风险。
1、底边分为两类
社会结构最底层的东西叫底层，底层不仅仅是穷人。 底层分为思维底层和经济底层。
一个是经济贫困，另一个是思想贫困。
比如，现在正在努力还债的罗永浩，账面上没有资产，只是负债，他是经济的底层，但不是思考的底层。
很多穷人首先穷于思考，体现在经济上。
所以，思维成熟的人们，终将与相应的财富相匹配。
另一方面，缺乏思考的人，即使有机会赚了钱，结果也是零。
2、盲目自信和胆小
思考的根基正是盲目的自信。 根本原因是知识、视野和能力限制了他的见识，井底之蛙形成了盲目的自信。
所以，这些人作为企业家一定要慎重。 否则，一出门进洞，资本有限，可能一下子爬不上去。
不过，处于经济底层的人思考能力很强，思考得多的话，行动会受到限制。 但是，到处都很谨慎，真的迈不出第一步。 自己永远插嘴，什么都知道。 我不能过这个人生。
3、高层冒险的理由
上层人士是指思维强烈，经济过硬。
这些人在外部环境没有骤变时，最好的方法是保守主义，可以在维持现有秩序的情况下保护自己的位置。
如果自己积极破坏稳定，挥舞，只会有高概率失去财富。
但是，如果外部环境发生了重大变化，此时不能变得被动。 有必要开始试行错误，探索新的东西。
如果此时仍以保守主义维护既得利益，那将逆潮流而动，最后走向危险。
写到这里，我就知道什么是具体问题的具体分析了。 因为，权谋的本质不是向大家提供结果，而是提供算法。
把外部条件带到我们权谋术数的公式中，结果很可能会有很大不同，甚至矛盾，这都是正确的。
所以，就像疑问中的不同结果一样，在不同的场景中，一切都是理所当然的！ 记住，我们学习权谋不是为了记忆结果，而是要不断磨练思维，熟悉算法！
那么，穷人到底要冒险吗？ 上面的分析也表明，如果思想和经济状况都很贫乏，就不要冒险创业。 否则，到处都是洞，一次爬不起来。 这个时候是保守主义。
多和人学习，识别资源，控制资源。
能力、人脉、思维上来了，就要敢于冒险创业。 否则，前怕狼，后怕虎，就会永远觉得自己不成熟，一步也走不出去，终生碌碌无为。
所以。
穷人是否冒险，取决于他的思维是否贫穷。
这个内在的决定条件。
当然，在外部机遇的推动下，有人会帮助你，命运会把你推向前面，敢于跟着高人，紧跟时代，要边做边学习。
关注微信公众号“微信智慧”——，让你的职场十年少走弯路。
